中文
英文
在線客服
元旦放假，三五知己相聚觥籌交錯固然快意，但不可忽視酒的質(zhì)量。近日，廣州市消委會公布早前在廣州市場上銷售的酒類商品質(zhì)量比較試驗結(jié)果，本次比較試驗共購買了75批次酒類商品樣品，其中白酒34批次，葡萄酒（紅酒）33批次，黃酒8批次。經(jīng)檢測，所檢項目完全符合標準要求的有70批次樣品，整體達標率為93.3%。其中4批次葡萄酒標簽和總糖不達標，1批次白酒總酯不達標，不達標白酒為紹興太和酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的“高粱燒”。
廣州市消委會稱，標簽標識是消費者了解商品內(nèi)在質(zhì)量和選擇商品的指引，雖然不直接影響產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量，但漏標或誤標，在一定程度上會對消費者造成誤導(dǎo)。本次標簽檢驗的依據(jù)是強制性國家標準GB10344—2005《預(yù)包裝飲料酒標簽通則》以及相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量標準中對標簽標示的技術(shù)要求。結(jié)果顯示有3批次樣品標簽標示不符合標準要求，主要表現(xiàn)在三方面：一是樣品添加了防腐劑（山梨酸）標簽未標注，但被檢出有；二是凈含量字符的最小高度不符合標準要求；三是未標示凈含量。
消委會分析，本次比較試驗有3批次樣品理化指標達不到相關(guān)標準要求，不達標的項目為白酒中的總酯和葡萄酒中的總糖。
消委會稱，收到該會寄遞的檢驗報告后，紹興太和酒業(yè)有限公司對檢驗結(jié)果提出異議并提出復(fù)檢申請，但至有效的反饋日期截止，該公司都未派員與本會商談復(fù)檢事宜。
容大檢測轉(zhuǎn)載